張小嫺與王貽興

作為我這個年紀這個性格的女人，原先是有點不恥張小嫺，後來我挖深一點的想，我不恥的不是她，而是那些沒有自己想法沒有自己品味的女人。張寫在中環某店買的某一種披肩好，那種披肩馬上洛陽紙貴，張寫雅谷餐廳的拿破崙蛋糕好吃，那種蛋糕便賣斷市。雖然我也很喜歡讀張小嫺的網誌，看她吃得好穿得好住得好，很滿足到我負擔不起的那個社會階層的消費。張小姐每買了新鞋子便「秀」她的纖足，我太喜歡看了，她的足部看得出被好好的保養著，腳型美麗膚質幼滑，是貴相。她艷名早已遠播，我第一份工的老闆看到她都問一下她的底細，那時張小姐是無線電視的小編劇，而另一個好朋友都說，他年輕時在廣播道上班，連中飯都不吃，一班男同事都在球場邊上看張小姐穿著「leg warmer」打排球。我澄清那該是一個「tube top」，但是，在他們美好的回憶中，那永遠都是一個「leg warmer」。看到張小姐巧手做的個人飯餐，確是一個賢惠的會打理的好女人，雖然我很想說「自由散步雞牛豬」不就是「走地雞牛豬」，甚麼「自由散步」？她的名牌服裝，是她通過個人努力得來的，穿在她身上也必定好看。

而最近，看到王貽興在網上的廣告，他可為你解答戀愛疑難。沒有讀過王的小說，不過，印像中他是一個文學性強一點的作家，怎麼一下子淪落在消費性的市場上了？

是的，讀者愛看的，便是消費性強的作品。在消費著張小嫺與王貽興美麗的皮相，我們也消費著我們心中幻想他們該有的愛情，他們的品味，他們的衣著，他們的吃食。在一般OL讀者中，或許要消費他們的性生活是太過份了，所以，於是，我們有陳冠希阿嬌和V太太滿足我們另一方面的需求。

我們是那麼的苦悶，那麼的寂寞，但是，難道我們分不出街口那檔雞蛋仔好吃一點，還是公司樓下的那一檔？對於美和品味，我們是那麼的沒有自信？突然有點欣賞那些穿得難看的人，因為他們忠於自己的品味。

上個星期逛街，發現民族風今季又回來了，我大喜。曾經，我是那麼的喜歡民族服，在廟街幫襯尼泊爾人10元20元買裙子玻璃珠鍊，我是那麼的洋洋得意，覺得自己非常的「酷」，在主流社會之外找到我的樂土。到現在，除了一條黑色的裙子，我在廟街和澳大利亞買的民族服，全都不見了，到現在，我想要買的民族服，都是在商場中IT連鎖店中發售的，我想我不會再去廟街尋寶的了，因為這些年來，我被塑造為不通過某一價位的消費，我便得不到消費的滿足。而某一個層面的讀者，通過張小嫺和王貽興的消費而滿足，或者，是消費著他們而滿足。

ps：多年前讀過柏陽的一個小說，忘了篇目，一個作家為了患眼疾的妻子和一竇的仔女，由嚴肅的寫作轉為寫色情武俠愛情小說，而他也能買得起好一點的眼藥給妻子，現在想來眼疾原來是有象徵的，說明女人選了一個令她貧病的丈夫是不帶眼識人。不過我們現代的女人面臨的挑戰更嚴峻，既不能靠男人，更要選不拖累我們的男人啊。

psps：小時候在成報讀劉以鬯的色情小說，都好呀，如果當時他不是為了生活要寫色情小說，我都不會認識這個作家。