有關暴力
13號過去兩天,前天戴耀廷分享了一條片,是黃浩銘阻止示威者以 鐵馬撞擊立法會大門,戴耀廷對黃浩銘的行為予以肯定並讚揚,因為 他阻止暴力。 我好像覺得,他阻止撞門的一下,我就是站在攝影機後面的。因為現 場很亂,我幾道門都去過,不能肯定這一次是不是我見的那一次,但 肯定的是,當時有一個很有可疑的男人在煽動。這個人是我5時許一 進場就注意到的,因為他太不像示威者,我覺得他是「鬼」,他似差 佬多D。在組織撞門前,這個人講粗口煽動人,馬上有其他示威者喝 令他收聲。 不過,這不是我最想說的,我想說的,是有關暴力。 當我在現場看到有人阻止撞門,其實我是放心的,因為我也很怕一旦 萬一衝了進去,情況難以收拾。可是,我認為撞門是應該的,假如不 是立法會受衝擊,會議會中止嗎?我很相信,當晚若通過議案,現場 的暴力肯定馬上升級,相信已衝進立法會。 我當然明白戴耀廷這種階層的人,我出身的階層這種人還會少嗎?那 天晚上我有懦弱時 刻,我同自己講,我是來拍片的,我不敢站得太前,因為我深知我不 夠那些攝記爭位,我估量,如果衝門成功我都不一定夠膽馬上衝過去 拍,不過在場幾十個攝記一定蜂擁而上。後來看到人家拍的片,我便 很後悔為甚麼不站前一點。而我的伙伴後來就覺得她有點太前。 那天晚上我不害怕,因為我相信警察相信示威者,他們都是我見過有 認知的人種,我認為他們不會傷害我,假如我受傷都只會是意外。就 算兩次防暴警察出動我都沒太害怕。 看著警察的眼我知道他們不會對我開鎗,看著示威者我知道他們行動 時會顧及我的安全,這是我對他們最基本的信任。 我不知道,是不是已經到了臨界點,我可以相信的警察,會不會有一 天成了國家暴力手。 我不認同暴力,不過,我只是想忠實的說,那天晚上如果沒有衝擊立 法會大門的「暴力」,這次行動早就收皮了。現在,可以定性算是「 階段性成功」吧。