watermoon

我在嚴肅的想，怎樣以陰道或不用陰道去思考。當中的分別在那裡。

售票的小姐說，你買的那張票是整個show的第二最後，現在只剩一張了。我想想，萬一，下一個購票的人要兩張，而只剩一張，他或她豈不很懊惱？為了不想這個不認識的人煩憂，我灑脫的說：那，我要兩張吧。 選角很好。看了一些網上的外國演出，男女主角的年齡都看不出這個差距，可是，非必要這個明顯的距離才突顯這個男女關係的特別不平等，還有當中的斯德哥爾摩症候群。 看過陳淑儀一次演出，只能說不喜歡他的風格。這個角色本來就是我最喜歡的男人角色樣本，自殘自毀自私暴力...反正他沒有太多上次看到的那些演法，我便不知怎再要求了，而，在外形上他是達標的。女主角溫玉茹很好，不美麗是她最大的優點。出場時把手指公放入口中吸吮，根本就是一個勾搭姿態，可是，她三番四次拒絕Ian做愛的要求，而他，也不厭其煩再而三的說，我愛你。他愛她，可是強姦她，從對白的暗示，他不止強姦、還雞姦她。 她需要的是溫暖、安全和關心，為了得到這些，她用性去吸引他，可是，她要的，就真的只是溫暖、安全和關心，沒有其他。 明顯他不是真的愛她，也不尊重她。 看其他外國演出的圖片，這個rape scene好像是有演出來的，可是，我又覺得導演現在這個處理很好。Cate一遇上甚麼處理不到的事情便昏倒過去，這種逃避很低等，可是，在他面前，她是這樣無能無助，除了昏迷，她好像沒有其他方法。她的軟弱是她的武器，在他忘記她是素食時，她發嗔，而他其實，從來就沒把她的甚麼認真看待。 後來，士兵，在世界崩潰時，出現了。 去年冬天在同一個劇場看過梁浩邦的演出，很記得他的聲音，還有他在黑暗中閃鑠的眼睛。我就為了他的聲音喜歡他，可是一直不知道就是他。 他，一出場便餓的吃了很多，然後，講起他的愛，最後，為了溫暖，他不殺他，他要留下他，聽他的故事，他想擁抱一個人，最後他強姦了他，還吃了他的眼珠。他在他身上施行一個人對另一個人，最可能的暴力。 他是愛他的，愛他愛得要他明白他的苦。