watermoon

吃過自煮的豬腩肉番薯紅蘿蔔晚餐（很秋日的），內臟怎麼好像有點紐結，回朔一下，我今天流過眼淚。 但我只是流淚並沒有要哭的意思，為什麼我的腸就這樣敏感易被外界影響？ 我今天過得很好呀，十點與十二點都醒過來，然後睡到三點。我知道每每我受傷後就要睡的很多很多。 但其實我昨天是過得很好的，真的想不到那兒受傷了，不過我學會不和身體對抗：「你要的我都給你，好嗎？」 如果可以放手讓身體做主，我會是一個好很多的人。 起來之後覺得今天還是出去一下，想想志蓮淨苑的晚課是四點，於是匆匆吃過早餐喝了咖啡就趕去了。 嘩原來是在大雄寶殿做的晚課，金壁輝煌的，那個佛相有點孩子氣，不是我喜歡的。 哦但為什麼要我喜歡？ 中學時候還是大磡村的時候，跟同學去過那個時候的志蓮，朋友的媽媽是信徒。據朋友說，現在門又高狗又大。聽另一個童年也是在大磡村過的導演說，為了建志蓮好多狗都失了居所。 反正任何事太權威我都有反骨。 按我擬定的對白，我心說了：「喬達摩先生你好呀，我係...我無名架，總之你知我係邊個，請多多指教。」 身邊的善信都很善，指導我該翻到那一頁經文，迴繞佛堂走時前面的善信姐姐不斷回頭，我開始心生惱怒，但原來她想指導我的手勢。是啊，我應該謙卑啊。她是跟著地板的方磚不出界走的。 自從成年後，拍照時我大概都是仰著頭的，愛我的爸爸注意到的。每每在教堂或佛堂，我都一定仰著頭，還一定是向左的，好想知道為什麼我要謙卑。 妹妹說：「你要對命運謙卑。」 我不是不想但我未找到切入點。大概只能在簡單的人的樸實中找到謙卑。 晚課有唸到心經，而且，經文是唸廣東話的，多好。 我的嘴巴有咖啡的味道。 蒲團剛好在一根柱子後，我對著柱子聽經。偶爾看出大殿，剛好陽光進來，行禮儀的法師剛好要供奉一個杯子，大概是聖水吧，她揚起手在光之中，大殿的樑柱的影子在她背後的高牆上，這個畫面好美。 沒有如預期的我生出情慾與殺人的妄念，只是想到那個生慾念與殺念的我。哦但我有想過那片現在被我吃進肚子去的豬腩肉。我不是對吃還有甚麼渴望而是想到飪調處理的問題。 看過一個英國電視電影，真人真事改編，一個殺小孩的連環殺手，找上一個國會議員幫忙特赦，年邁善良的議員為她奔走，但後來，她的同謀前男人也約見議員，原來她才是主犯，他不過是共犯。他說，在很多晚上他們殺小孩前，那個時刻幾乎是神聖的。 還是她說的？我忘記了。 其實他們說的是spiritual，但我總覺得是...

某程度上，我視麥當勞是慈善機構。 半夜三更homeless的人可坐、甚至睡至天明，餓的人去找剩下的薯條。 我知，年輕小朋友喜歡麥當勞，誰說的：「人的口味十歲前就定下來。」小朋友愛吃麥當勞是父母的錯，也許是無可奈何的選擇。 吃一口他們最簡單的漢堡包，有正常味覺的人都該知道，這不是真肉。於我來說就像紙皮。所以知道北京有紙皮包子，我想：哦，抄麥當勞的啊。那個麥樂雞甚麼的倒真的騙倒我。越像真的就越騙人。由是我想，他們的沙律菜是真的？ 當，邪惡與需要，與甚至是社福混為一起時，那麼，那麼，是不是該寫個甚麼好到拿得諾貝爾經濟獎的論文？ 今天才說到，據說去東莞或甚麼嫖妓的人，叫來坐的小姐是漂亮的，叫出街是醜的，因為認為她們乾淨（？？？！！！！）那麼我的立論：即是，漂亮的小姐都是乾淨的。 歡迎抄襲，這個命題隨便拿去用，用了給我一點嗚謝可以了。

把牙齒陷進去血食中，感覺總是好的。

喜歡你用看著獵物的眼光看著我。明明我以為我嚇夠怕你，不過大概你是情不自禁。我不是已經嗚金收兵？ 很好笑，我以為我們不過是覬覦對方的肉體。想像我衰敗老去的肉身，連我都不對我的肉身感興趣。 不過想有溫柔的觸摸也很好，像你的貓。 很想念你，我大概明白我們沒有行下去的法子，可是很想念。 原來不過只是二十幾天沒見，算是短吧。 喜歡你有點尷尬的看著我，我沒理由的塗上瑩光橙紅的嘴脣膏，只不過是因為我喜歡。無聊的，我盡了女人的本分，要漂亮，其實我根本不相信這些，也不管這是不是奏效的。 很想念，昨天晚上夢到我的手觸到你的臉，其實我幻想你的手。喜歡你的手，想抱著他們睡。 喜歡，你手上的筋，大大的手。

一次和朋友講到妓女這件事，朋友說應該勸妓女轉行，然後我們說到 宗教和金融業的邪惡這些。 我突然好像明白，教會和神的分別：神從來不會叫妓女轉行，只有教 會會。 聖經中，耶穌有叫抹大拉的瑪利亞轉行嗎？（我聽過一個說法說原來 她是名門淑女）可是稅吏就有轉行，漁夫都轉行，去跟從主。 神不會不原諒妓女，不原諒妓女的只是人。 妓女從來都存在，中年女人做姐姐仔我們比較接受，靚妹援交我們覺 遺憾，名女人接受包養我們恨得牙癢癢的點解人地搵咁多錢，好似如 果我去做都會一樣傑出。信我，其實就算你我肯做都未必一定出色。 到底，宗教像女明星一樣，是一個幼稚美好的ideology，解 決世上一切邪惡猙獰？將幸福歡樂和平帶給世界上每一個人？還是， 我們的污穢太需要被接受？宗教會泯沒一切不潔？還是叫我們快樂的 活於一切不完全當中？

今晚我們在九龍城打邊爐，方榮記的炸魚皮有薯片咁好食，咁你知， 在May姐的節目中，能夠得到薯片咁好食的讚賞是最極致的稱頌。 Anyway，我早到，見到一個後生靚女上班，門口的男人叫她： 「今晚剩係睇呢兩面得啦。」然後，門口一班似泊車仔的生猛男人大 大聲吆喝：「攪掂佢。」「今晚攪掂佢。」一下子，這句話此起彼落 ，這不就是交響曲？我想，那個女孩是個啤酒妹吧，係啤酒妹不是陪 客小姐，返工就要被性騷擾，搵食艱難。聽說她們賺$100一小時 。是要有點蠢或有點鈍，或是有點不在意才能做的吧？也有大學女生 兼職的。朋友說日本沒有啤酒妹，我們討論了一下，他們這樣喜歡制 服誘惑的護士小姐，可是就沒有啤酒妹，大家亂猜一下為甚麼，又說 是不是反傾銷，向日本入口啤酒妹文化。 是的，我想，除了街上混的男人，香港還有甚麼男人是元氣滿滿的呢 ？政治經濟就業的愁雲，都壓得人伸不直腰背，難得還有這樣好像沒甚 麼壓力的男人，突然我不討厭他們，幾乎想把他們供在玻璃箱子中拿 去展覽。地鐵最新一期偉哥的廣告，是一個男人拿著一個鎚仔，嘩， 我看了倒抽一口涼氣，幾時春藥都要這樣彪悍？好像暗地裏他們摸清 了香港男人的底子：痛恨女人，要修理女人？還是，性是我們城市共 同對抗暴政的手段？要真有這樣暴力就好了，可是，我怕，下一代可 能不過想他們沒有掉下來的公義而感到委屈，這樣的話，我分不清到 底是暴力好還是自憐的好。

你會以為我不是說你嗎？你知道我就是說你嗎？ 我想你的舌頭在我的嘴巴裏，把我吃進你的肚子裏去。

我在嚴肅的想，怎樣以陰道或不用陰道去思考。當中的分別在那裡。

售票的小姐說，你買的那張票是整個show的第二最後，現在只剩一張了。我想想，萬一，下一個購票的人要兩張，而只剩一張，他或她豈不很懊惱？為了不想這個不認識的人煩憂，我灑脫的說：那，我要兩張吧。 選角很好。看了一些網上的外國演出，男女主角的年齡都看不出這個差距，可是，非必要這個明顯的距離才突顯這個男女關係的特別不平等，還有當中的斯德哥爾摩症候群。 看過陳淑儀一次演出，只能說不喜歡他的風格。這個角色本來就是我最喜歡的男人角色樣本，自殘自毀自私暴力...反正他沒有太多上次看到的那些演法，我便不知怎再要求了，而，在外形上他是達標的。女主角溫玉茹很好，不美麗是她最大的優點。出場時把手指公放入口中吸吮，根本就是一個勾搭姿態，可是，她三番四次拒絕Ian做愛的要求，而他，也不厭其煩再而三的說，我愛你。他愛她，可是強姦她，從對白的暗示，他不止強姦、還雞姦她。 她需要的是溫暖、安全和關心，為了得到這些，她用性去吸引他，可是，她要的，就真的只是溫暖、安全和關心，沒有其他。 明顯他不是真的愛她，也不尊重她。 看其他外國演出的圖片，這個rape scene好像是有演出來的，可是，我又覺得導演現在這個處理很好。Cate一遇上甚麼處理不到的事情便昏倒過去，這種逃避很低等，可是，在他面前，她是這樣無能無助，除了昏迷，她好像沒有其他方法。她的軟弱是她的武器，在他忘記她是素食時，她發嗔，而他其實，從來就沒把她的甚麼認真看待。 後來，士兵，在世界崩潰時，出現了。 去年冬天在同一個劇場看過梁浩邦的演出，很記得他的聲音，還有他在黑暗中閃鑠的眼睛。我就為了他的聲音喜歡他，可是一直不知道就是他。 他，一出場便餓的吃了很多，然後，講起他的愛，最後，為了溫暖，他不殺他，他要留下他，聽他的故事，他想擁抱一個人，最後他強姦了他，還吃了他的眼珠。他在他身上施行一個人對另一個人，最可能的暴力。 他是愛他的，愛他愛得要他明白他的苦。

前天晚上和朋友和她的朋友喝剛好份量的汽酒，吃剛好份量的生蠔，還有抽剛好份量的雪茄。說到對未來生活的期盼，我不是十七歲，可是總相信最好的尚未來臨。每天午飯時走在筲箕灣街市，西灣河海旁，看到還在冒蒸氣的硬豆腐；被割開的豬咽喉和整條軟垂的舌頭，這種突如其來的血腥很合情理；在海旁聞到如新鮮剖開的西瓜的清鮮氣味。我看到我的眼睛閃著光，閃著對未來生活的美好盼望。我不知那來的對生命的熱情，大概這是遲鈍和愚笨，我就喜歡這樣，喜歡這種不合情理的自戀，喜歡這種不世故的熱情。 總希望，一天未死一天所受的傷害，利刀割下來，一刀一刀都是新鮮的傷口，流的都是冒著蒸氣的鮮血。

喜歡小劇場。 沒看過原著，感覺上從國語到廣東話的翻譯不突兀。 高行健太了解女人，他大概是那種可以讓女人偏執愛上的男人（《靈山》中的情節），所以對這種偏執女人有許多資料素材。 男人比狗都不如，不如狗忠誠，女人比貓都不如，虛榮貪圖安穩。 對於不斷不斷重覆的情事，中年女人感到太煩厭，怎樣得到解脫？迷戀過去從童年所有有關性與愛的回憶與痛苦，還是在神聖的宗教上找到救贖？血淋淋的五臟六腑能洗淨嗎？ 我是停留在文本上的，女主角的表演算是好，這個戲很難演，特別這種情感需要或狀態一直不存在於香 港這個地方。我是一直留在對白上的。 感覺上我很合適演這個角色，可是我又太幼稚。主角要看心理治療師嗎？高行健太明白這種纖細敏感的女人，我們不是要心理治療，我們需要的是腦麻痺。 她和他和她和他。 「已有的事，後必再有；已行的事，後必再行。日光之下，並無新事。」《傳道書1:9》 當然大部分人會認為這個劇太絕望太悲哀。 面對內在的黑暗是成年人該做的事，如果你找到暗黑同謀，恭喜你。 黑暗中，我們必不孤獨。

是嗎，面對不肯定不知是不是來臨的新生活，我安靜下來，像一個外人般看著自己。 是嗎，你是要變了嗎？你會這樣嗎？就算我多愛你，出賣你是必然的結局，這出賣就算不發生在今時，也一定在將來，我真的就這樣無情功利。 而這些，是比我生命重要。

你沒比我高，太多，吻我的時候，我輕輕的，抬高一點點頭，便可以了。 不過，我以為，你最快樂的時候，不過，就是吻我的時候，比你進入我身體時，那是不能比的。 於你來說，那是太功能性，好像一件日常事。 我不理解男人，不過，為甚麼，我們吻過最好的，總不是我們最愛的？我沒感到你的吻是最好，不過，我愛你。

原來，這兩件事到臨的時候，你是不會不知道的。 我們都忘記了，真正的戀愛，讓人呼吸困難五內翻騰茶飯不思痙攣抽搐，當你未試過，你不知道有這種戀愛的存在，正如你未嘗過高潮，你還會猶猶豫豫自己是否已經經歷過而未察覺。 真正的戀愛與高潮是不容你猶疑的，是真實的，是有硬度的，是悲壯地帶強勁殺傷力的，高潮與戀愛都不容你否認他們的存在。

上星期四，我終於向自己承認，我愛上他了。 星期六，我決定我不止是愛上他，而是瘋狂的愛上他，恨不得馬上緊緊緊緊的抱著他，親吻他，就算腳趾都好。 嘩，我是說，瘋狂愛上一個人。 即是，上一次我瘋狂愛上一個人的時候，我只有26歲。事隔多年，我居然還有能力去瘋狂愛上一個人。 上一次，我和那個人糾纏了十幾年，這一次，我會長大嗎？我會逃過大難嗎？ 就好像《仙樂飄飄處處聞》那個女主角愛上男人，她去問修女：我該怎辦？修女大概是教她跟心意而行吧。 因為我一直太笨，戀愛經驗出奇的少，受傷經驗出奇的多，我實在不知怎辨。 請教了ABC君，再游了泳，心情便出奇的好了，認為我不再愛這個人。 謝謝大家，有女性角度，有男人角度，還有出塵的觀點，我想起貝扥魯奇的十分大師，你以為過了十幾年，原來只是十分鐘。當然煉獄一秒都嫌長。 後來，到了夠夜的時候，收到他的短訊，解釋他為甚麼非得要這麼夜才能見我，馬上，我認為我可以再親吻他的腳趾。 感覺上，我再走進地獄。 第一次走進地獄，完全不知道地獄的境界長闊高，不害怕。現在走過了，不知䁱不 䁱 太危險時找退路。明明是兩個人走進去的地方，怎麼最後想出來的時候只有孤絕的一個人？

在上班那區的鄰里午飯時間浮游，偶遇一個師奶。師奶約五十幾歲，還是打扮的嬌俏，皮膚是用慣了SKll的那種薄、透、人工化，身上具體穿戴著甚麼珠寶想不起了，不過看出是神氣的。她穿著貼身的衣服，整個胸廓出來了，還有她圓圓的肚子。因為她一身的神氣，她的肚子一點都不礙眼，彷彿就像她的第三性徵一樣，嬌於人前。 我一向有跳想病，忍得我的只有少數人，只有親友吧。我明，不愛我怎忍我？我愛的幾難忍我都不以為在忍。 我的思緒一跳跳去英瑪褒曼的"Fanny and Alexander"中，有個肥嬸嬸，當她丈夫和她做愛時，她高貴的嬌矜的把裙子撩起，伏在床上，丈夫由身後抽插，她臉上盡是榮光，不是滿足沒有興奮，可是臉上是聖潔的和虛榮的光。當世界人上有一個人得不得到性滿足居然是和你有關時，那是很大的責任啊，而你為著令他滿足而自豪，那都算是愛。 那個SKll師奶，很明顯是一個令丈夫滿足的女人，也被老公寵著的女人，臉上才有這種神情，那不是幾多珠寶能堆砌出來的嬌氣，那是一種被寵壞的嬌氣，那是愛。 話時話，董建華夫人臉上是有這種嬌氣的，可以看出夫妻感情很好。 當，你的愛人認你只在你身上才能得到「法定不罪咎」的性滿足時，恭喜你，你上了神檯。

據說影評人翁子光和蕭若元因《3D肉蒲團》的影評打了一場筆戰，蕭侮辱翁的戲只收到三萬幾，又說他的影評無人看得明。 我努力找了一下，兩篇文章都找不到，那只有隨心直說了。 據說翁說 《3D肉蒲團》不尊重女性，我嚇了一跳，為甚麼我身為女性觀眾卻絕沒有這個感覺呢？當然我不是一般女性，沒有太多女性角度。「揸波」（對不起這樣粗俗可是不這樣說不傳神）是不尊重女性嗎？《色戒》也有呀，很多藝術電影都有這種場面，我沒覺得 《3D肉蒲團》有特別不尊重女性，女主角們沒特別被剝削之處，相對麥氏電影中女性那種被侮辱的尺度， 《3D肉蒲團》中的女角們實在沒有太卑賤。即是，如果男人一看到女性被「揸波」便覺她被侮辱，那是不是變相閹割女性享受性愛的慾望？ 又即是，你吃一碟叉雞飯，你會想到要尊重那塊雞和 叉燒嗎？又比如，你不會上妓院去找一個聖潔的處女當老婆吧？那為甚麼大家想到要求這個班底、這種牌面都清清楚楚標明是甚麼貨色的電影「尊重女性」呢？你是不是行錯「定」？ 基本上這齣電影不是不尊重女性，而是不尊重「人」和「性」。秉承80年代電影的傳統，再加上同出一系的 麥氏精神，男的仆街女的賤格，每一個角色的出發點極低層次的自私，可是又有小人物的肌理，大概就是金瓶梅的世界，中國舊小說的情懷。「這電影的主角是知識分子呀」，看到中途心中有點訝然我有這個醒覺，因為看這類電影實在不需想太多。就像80年代港產片，無論律師、醫生、指揮家出場說話都像旺角小混混；未央生說自己是雅士，可是，太文雅目標受眾會怎樣？你敢把他拍的很儒雅？我以為監製們是太看扁香港人了，今時今日我們的寬厚了許多，畢竟行古惑都是已過時的一種職業，這個界別的人早早已不是英雄典範，沒有必要把所有人都拍成那個世界的人。我不排除監製們和導演壓根沒想過角色處理。 好了，入戲肉，夠色情嗎？基本上能展示的都展示了，能幹的都幹了，可是怎麼我覺得大家都像色慾疲勞一樣，從鏡頭到演員，沒有誰對性真的感興趣？就像上班打卡一樣，大家打了卡便做愛，夠鐘便收工。很懷念8 1/2，男男女女行出來，個個都有一種淫慾的氣色，他們對性的熱情自心底出發，誠心渴求，至死不休。居然我覺得最可愛的是雷凱欣舞動長鞭，她的表情很生鬼啊！ 紅爆網上的一篇影評垢病電影血腥比性更重，我以為，拍色情實在太難，因為大家都疲不能興，那不如還是打打殺殺吧，相對色情，港人拍暴力實在太熟手了。 製作上面是認真的，...

妹妹去了靜修十天，回來後要補習一下城中8掛，問我誰是潘霜霜。 既然我心愛的邁克都寫過了，我也不怕踹多一腳了。 林峰先生喜歡潘小姐甚麼呢？難道是她性格溫柔大方秀外慧中？不外乎是喜歡她奶大、熱，還有「索」。 「索」這個字真好，廣東話感冒了流鼻水或鼻血時，縮著鼻子把鼻涕吸回去，叫「索」。看潘小姐的姿態，除了巨乳，確是有點「索」，那管她整容幾多次，反正整個人行出來就是「索」。 香港媒體中呈現的道德觀一直都令人作嘔，潘小姐可能在寫一篇相關論文，於是犧牲自己來引蛇出洞，又一次證明香港媒體的偽謬。 即是，我不明白為甚麼公眾或媒體要林峰先生裝處男？為甚麼所有未婚演員明星要裝處男處女？連劉德華結了婚都要向公眾表歉意，為甚麼媒體要假設大眾只喜歡處男處女，或者當藝人也要守著貞節無瑕的肉體？為甚麼成50歲的劉先生都想觀眾「誤會」他是處男？我們有這樣「盟塞」嗎？還是被媒體冤枉了？難道成千上萬的婦女晚晚綺夢著劉先生林先生的時候，是想著怎樣教他們做愛？ 至於那個妖精甜心潘小姐， 她的巨乳和豐臀這幾天不斷疲勞轟炸香港市民，你肯賣就最好，那麼落落大方，我也放肆的看，做一個好色的女人最好，男女均可肆無忌憚的看．．．我是專業的。小姐的臀不是很俏啊，有點方型。可是據說方型的大後方是福相，旺夫，林先生你真識貨，一夜情貨色也旺夫。 有本雜誌封面是：潘霜霜大爆林峰性癖好，第一次約會即上床。 唉！ 香港的教育在很多方面都出現了斷層，年輕的記者們，你們大概沒讀過太多色情文學，我是看劉以鬯寫的低溫色情小說，以至南宮博的硬心古裝色情小說大的。你們到底明不明甚麼叫性癖好？第一次約會上床這是叫「喉擒」，一點都不變態，不是很多男人都是這樣的嗎？性癖好若不具變態淫虐氣味便枉稱為性癖好。滴蠟綁手綁腳是小菜幾碟，請你們看看麥當雄葉子媚版《玉蒲團》。我不敢看那本雜誌，怕看了大失所望，怕用盡幻想力都投影不出林先生床戰潘小姐的雄姿姣態，害我深閨中心生怨懟碎咬銀牙就不好啦。

有個朋友曾經和一個薄有名氣的已婚「公眾學者」擘腿十年，（擘腿是這樣用的嗎？我極愛這詞，繪聲繪影）那個男人我路過遇上都覺得極為「花」，個人或個底。朋友說：他床上好得㗎。於是，從此無論在電視上，網路上，報章上見到這位學者的照片或名字，他說甚麼我都聽不進去，只是想到他的性能力。好可憐啊，怎會因為一個男人的性能力而忽略他的文采呢？我是說他好可憐呀。 一次和朋友講起 Freddie Mercury，她說一想起他光脫脫抱著另一個男人便反胃。我想到這個情景也忍不住大笑。他慣常台上穿的緊身衣，他身材你不想留意都看得一清三楚，他「肉騰騰毛神神」的抱著另一個恐怕只會更「肉騰騰毛神神」的猛男的影像在我腦中揮之不去。我都未幻想到有所動作便不可以再想下去了，因為實在沒有胃口，也太核突。如果兩個俊男的性愛場面我會接受到嗎？我是性別歧視還是相貌 歧視？我得檢視一下，我都攪不清。 不是吧？這就是我暫時所有的性幻想？實在太不汁液豐盛了。你就當我不坦白吧。 為我的短片做後期音效，想加一個性高潮的聲音，我以為那應該是一個近乎瘋狂的尖叫，可是如果只是這樣又太普通了，結果我倒抽一口氣，效果不是很突出，不過太概有點反諷的意味。 極為無聊在家看收費頻道，Steve Martin 的 "The Lonely Guy"，我當然以為是很好看的。一個個人寂寞的男人在紐約的天台高呼心中女人的名字：卡露蓮，愛麗斯，依芙琳，很有幾米的意境。女主角說：「我結了6次婚都不知道性高潮是怎樣的。」Steve說：「那以後你一有高潮我便告訴你。」結果他神經質的「呀」：「有一個了！」「噢」「又一個了」。後來，他一打噴嚏她便來了。非常的可愛。 因為妹妹未看 Thirst，我又再看了半次，女主角這個角色真的很難。導演編劇根本不打算讓她討好你，她就是這樣自私小資小農，那又如何？我們不是都這樣默默的自私的生活著？為了生存，甚麼謊話都編得出來；我最愛的那場戲，是她自揭陰謀，在男人前面說出死鬼老公根本從沒打過她，可是她一直自製證據把自己彫塑成一個被虐妻子的角色，去聳恿男主角把弱能老公殺死。眼看會被男主角狠狠修理，她蠢得在中風植物人奶奶前面編撰謊言，說自己怎被迫害，男主角坐在一旁默默看她的愚昧自私奸詐刁頑，可是還是愛著她包容著。他愛的不光是她，這一刻，他擁抱的是人性中不能刪除的陰暗，因為更黑暗的，他都見過。呀，這和性有甚麼關係呢？大...

做鬼作家，寫兒童教育，我這樣的人寫兒童教育，真是精神分裂的極致。 其中一章，反反覆覆講了近一萬字，在說「延遲滿足」。 甚麼是延遲滿足呢？是這樣的， 延遲滿足 Delay Gratification 是一種自我控制的表現，反映孩子面對誘惑時可否因更長遠的價值、結果，或更崇高的意義和目標，放棄滿足自己的即時意慾，而等候更好的結果出現，是一種自我控制的表現。 延遲滿足在人際關係上和兩性關係中是很有用的。還有，在等待的過程中，憶想著將來幸福美好的結果也算是同場加影節目。電影 "Black Widow"，一忠一奸女主角，奸的那個會用心計，兩女爭男人，她故意退開，讓忠的女主角和富有的男人上床，然後臨門一腳便殺出來把那個男人生擒。男人因為已經得到忠的那個女人的身體，於是便覺得自己是愛奸的那個的靈魂。那個奸的女人便是用了延遲滿足這招數。 我是對我自己用的，即是，令自己永遠都得不到幸福，只喜歡仆街，不敢和不是仆街的男人一起，因為怕安定下來。那麼，我便會永遠相信，我將來一定會非常的幸福。不寫好我的傑作，那麼我便會永遠相信我的天份未發揮出來吧。 對不起，可是在現實例子中，因為延遲滿足而在兩性關係中失足的人，我是見過不少的。有一個朋友很年輕便結婚，婚前沒有性行為，結果她丈夫是無能的，她捱了十年才離婚。 如果我很愛你，可是因為我愛你愛得願意和你做愛，結果我卻被懲罰了。我知，這其實不是性別歧視，女人都會這樣對男人吧？ 好的，我承認延遲滿足的確是一記高招了，好不好？ 我這種活在棉花糖雲朵上的人，單單幻想未來便已得到小小細碎不傷身心的快樂。 我喜歡延遲滿足不是因為我EQ高，不是因為我有耐性，我根本不相信會有好的將來，我不過是消費著對未來種種無限可能的幻想。