十月圍城-被閹割了的廣東原素

很早便想說說這事，這是看了電影後感到最大的遺憾，等了一陣子看有沒有其他人寫，可是電影都落畫了兩個月，也無人出句聲，好，那我便說了。

任誰都知道，孫中山是在香港讀書的，如果沒有香港這個殖民地，也不能孕育當時這一幫懷著熱血熱情攪救國事業的青年人，沒有香港沒有華僑，便不會有辛亥革命，或許會有另一場革命推翻滿清，可是那便不是這一場革命了，這也標誌著當時南方文化發展至一個成熟有獨立個性的階段，那是辛亥革命的時代背景，如果答歷史科有關辛亥革命的試卷不說到這一點，是會不及格的，可是，電影為了遷就龐大的中國市場，於是除了留下富異國風情的建築與街道作主角外，便把廣東人參與革命的原素活生生的閹割掉了，反正電影在香港多賣座也不會賣過一億，賺大陸市場的錢才是正經。

都說市場是最邪惡的。

你會說，都有梁家輝謝霆鋒，是的，可是個別選角不能精確表達當年的香港文化，廣東嶺南和英國文化交融的處境場面在那兒？除了那千萬金元建構的場景，可是徒具軀殼沒有靈魂。網上facebook有香港1950前照片組群，細心看看，當時社會民生細節都看出味道來。

孫母為甚麼要講國語？孫母一定是一個紮腳的廣東師奶，想想我們熟悉的慈惠不識字但是心腸好有志氣，暗暗地也有她一套是非黑白世界觀的廣東女子，孫母大概便該是這樣的一個女人，為甚麼現在她成了一個北方老太太？一直對那個時代英國建築混廣式文化深深著迷，就像泰昌蛋撻，不是酥皮，是曲奇皮，教一個中國遊客怎樣欣賞一件曲奇皮的蛋撻，是我們香港人的責任，而不是把曲奇皮蛋撻乾脆改為他們熟悉的酥皮便算了，這樣，怎顯得香港文化的獨特？