竊聽風雲

很久沒有看到一部叫人興奮的港產片，《竊聽風雲》不是沒有糟粕，也不是完美，可是在故事結構上，已經做到幾乎滴水不漏，沒有一個角色是多餘的，每個角色都最少能發揮到一樣功能。最重要的是，很能帶動觀眾的情緒，高潮是一浪接一浪的下去，去到最尾的高潮都讓人覺得合理，不失望，已經想不起上一次是幾時帶著興奮的心情離開電影院，所以很珍惜今晚的好心情，大有港產片中興復活的希望，這，才是商業港產片的典範，比全盛時的賣座港產片也不會給比下去。電影很沉重，都是我們身邊活生生的處境，為甚麼我們努力工作可是社會上只當炒股票的人是真的成功？電影狠狠的對香港現在的經濟結構社會心態打了幾下耳光。

《竊聽風雲》成功的示範了，貪婪怎讓人一步步走向地獄。

我和我的摯友 E 君無論合作拍電影或看電影，都會熱切的討論怎樣會更好，E君還未看，我先下斷語了。總的來說，《竊聽風雲》是劇本比導技好，有些地方鏡頭設計可以更細緻巧妙一點，杜琪峰是專家了，可是他現在不會在劇本上下這樣大的苦功了。選角，都沒有其他選擇的了，全片都囊括了80%以上能演的港男演員，黃敏德這個角色設計的很好，他的對白都寫得非常好。三個男主角就比較模糊了。不過，模糊一點反而有立體感，三個人因著不同的原因踩了過界，都是很合情合理的。劉青雲表現比《再生號》好，古天樂，對不起，古先生太英俊了，怎增肥怎減肥都不可能是一個懶串有脾氣但又顧家的男人，吳彥祖，一直都是戲less的明星，我知，他靚仔工作態度好努力...一千個優點，那麼多的機會到現在都沒有一部代表作，即是戲less。張靜初一如既往，都是出事的。《証人》是一部拍得很好的電影，可是選張靜初是一大錯，今次又重覆同一個錯誤。她演的角色，周旋於劉青雲方中信之間，張太年輕，兩人攪靚妹乎？還是這位太太保養得太好？還說有孩子在英國讀書？張小姐左看右看都只是二十幾歲，演技再好都是出事，而且我覺得她的演出是吃力的。據說劉青雲求婚那場戲感動了在場的工作人員，可是我就不能動，因為覺得他倆一點都不登對。葉璇的配音救到少少，可是張與兩個中年男人三角戀很不搭配。就像金剛的預告片中的獨白：「在這世上，一定有一個女孩能演過個角色，我一定要找她出來。」我總是在想，她之前演過的《門徒》，《証人》和《竊聽風雲》，其實都不是她的角色，總有一個女演員合演她錯配了的角色，可是，是誰呢？

據說，戲中古天樂有六個孩子，咦，點解我只數到三個？

又據說，最初影片是過不了大陸審批的，後來監製提議改劇本，以反腐敗為旗號才能過關。這樣的電影肯定在大陸會狂收，很高興中國能上映這樣的電影，因為，經濟開放，文化都總要開放的。人們，是多麼想看到榨壓小市民的大鱷有報應。