還是俠女

我覺得這個故事了不起的地方,是俠女這個人物所作所為很曖昧。
她冷若冰霜,不過,在「報恩」的大前題下,卻肯和書生相好,而字裏行間看來,她對男女之事不是完全無知,那,她一個官家小姐,經驗或風情從何而來的呢?劈殺狐狸精,表面說是狐狸精冒犯她的清白,但是,她的確是和書生有私,而你也不能否認這是一宗情殺案,不過,她強勢,道理就都在她那面。有了孩子,能生不能養,不就是不負責任的母親嗎?但因為身世神秘,又多隱衷,於是就變成了委屈她,為恩人生個孩子繼後香燈。這個人物的所作所為表面都是正氣凜然,但若沒有了她的對白解釋,光從事件看來,她卻是自私的。最好玩的地方,是無從知道她真正動機,可能性太多。
基本上,聊齋中的很多女主角都是很可愛的真女人,那些狐鬼女妖,其實不就是衝破禮教枷鎖活生生的女人,她們有主見,慧黠,持家有道,床上有風情,是女性典範。

Comments

Anonymous said…
聽說聊齋誌異的故事是有寓意的, 這個"俠女"究竟是寓意甚麼? 真攪不清楚。還有那位美少年和書生, 又是代表甚麼人物? 如果沒有隐晦的意義, 那麼寫這樣的一個故事,出發點為何? 是否應該刊登在金瓶梅比較恰當呢?! 這個故事都是蒲松齡作的嗎?
Water Moon said…
聊齋的故事,是作者從坊間收集得來,即是同街坊傾偈傾返來。故事許多時都帶著批判政府權貴或禮教的意味,而有更多時,故事都不是有甚麼意義,而只是單純的說故事,如果你看看其他的聊齋故事,很多都是差不多的,有些更短,如果要深究每一個教事的意義,那可以寫一本鉅著。在我看來,聊齋好看的地方,是只說故事,不會太著意去講甚麼大道理,而有時,批判和辛酸的味道,就是在字裏行間暗暗的滲出來。另有一本「閱微草堂筆記」,那個寫實味更重,有很沖淡的美,只是很簡單的把故事講完便完。聊齋的「味精」已是放多一點的了。
聊齋能流傳至今,當中的色情成份當記一功,在我看來,是那個時代被禮教壓抑下的反抗,然而這才是真實的一面。
金瓶梅是一個完整故事,不是說把一個不同年代的故事可隨便放進去的。
這個故事胡金銓拍過,當年是徐楓演的俠女,非常的冷艷,美術很出色,我還記得他們住的荒宅牆頭和門都非常的高,很陰森。印象中美少年那一段是沒有的。清代是男色很盛行的年代,可看紅樓夢,寶玉都有個男朋友仔。
Anonymous said…
今日揸車時忽然想起, 如果要拍一個2008年足本的"俠女", 有一個非常適合演美少年的男演員, 就是韓星李準基, 他很有媚態。俠女可以找張栢芝, 而書生應該是她老公謝霆鋒。

七十年代的俠女是徐楓嗎? 那麼書生由誰來演? 岳華麼?
Water Moon said…
那時的書生是白鷹,ok的,不過,不是一個無用的書生,都幾有深度的。
栢芝做俠女真是不作他人想,特別是看過她的艷照後。
李當然好,不過,我想那些吳尊都可以,我是想,應該試試一些不太「媚」的,例如言承旭這些,對建立俠女和美少年之間的性張力有幫助。
書生...那要看誰演美少年囉,如果真是言承旭演美少年的話,霆鋒就不太搭配。憨居得來又要可愛的,不易找呢。
Anonymous said…
言承旭太老了, 點睇都不是少年, 過咗三十歲的人, 美則美爾, 年紀卻不相襯; 還有就是總覺得美少年不會太高大, 言承旭、吳尊這些六呎以外的太高大了。不如Boyz的Kenny啦, 似呀。

白鷹... 未聽過這位演員, 真的要上網找他當年的照片看看。憨居得來又要可愛的書生, 令我想起八十年代張國榮演的寧采臣, 都是齋聊故事啊, 總覺得謝霆鋒演到的。如果時光可以倒流, 30歲前的張國榮真是活脫脫的一個美少年, 仲要古裝添, 所向無敵。
Water Moon said…
那,言便演書生啦,反正男女對他都有性幻想。因為覺得謝的戲不好,所以他演甚麼我都不感興趣。
那,美少年也得是一個男女都有性幻想的男孩啊。
Anonymous said…
看來俠女,書生同美少年都係男男女女都對佢哋有性幻想的雙性戀者, 清朝人真開放。

Popular posts from this blog

雞蟲的家庭觀與愛情觀

誤會了

痛快