一些性幻想

1. 有個朋友曾經和一個薄有名氣的已婚「公眾學者」擘腿十年，（擘腿是這樣用的嗎？我極愛這詞，繪聲繪影）那個男人我路過遇上都覺得極為「花」，個人或個底。朋友說：他床上好得㗎。於是，從此無論在電視上，網路上，報章上見到這位學者的照片或名字，他說甚麼我都聽不進去，只是想到他的性能力。好可憐啊，怎會因為一個男人的性能力而忽略他的文采呢？我是說他好可憐呀。
2. 一次和朋友講起 Freddie Mercury，她說一想起他光脫脫抱著另一個男人便反胃。我想到這個情景也忍不住大笑。他慣常台上穿的緊身衣，他身材你不想留意都看得一清三楚，他「肉騰騰毛神神」的抱著另一個恐怕只會更「肉騰騰毛神神」的猛男的影像在我腦中揮之不去。我都未幻想到有所動作便不可以再想下去了，因為實在沒有胃口，也太核突。如果兩個俊男的性愛場面我會接受到嗎？我是性別歧視還是相貌歧視？我得檢視一下，我都攪不清。
3. 不是吧？這就是我暫時所有的性幻想？實在太不汁液豐盛了。你就當我不坦白吧。
4. 為我的短片做後期音效，想加一個性高潮的聲音，我以為那應該是一個近乎瘋狂的尖叫，可是如果只是這樣又太普通了，結果我倒抽一口氣，效果不是很突出，不過太概有點反諷的意味。
5. 極為無聊在家看收費頻道，Steve Martin 的 "The Lonely Guy"，我當然以為是很好看的。一個個人寂寞的男人在紐約的天台高呼心中女人的名字：卡露蓮，愛麗斯，依芙琳，很有幾米的意境。女主角說：「我結了6次婚都不知道性高潮是怎樣的。」Steve說：「那以後你一有高潮我便告訴你。」結果他神經質的「呀」：「有一個了！」「噢」「又一個了」。後來，他一打噴嚏她便來了。非常的可愛。
6. 因為妹妹未看 Thirst，我又再看了半次，女主角這個角色真的很難。導演編劇根本不打算讓她討好你，她就是這樣自私小資小農，那又如何？我們不是都這樣默默的自私的生活著？為了生存，甚麼謊話都編得出來；我最愛的那場戲，是她自揭陰謀，在男人前面說出死鬼老公根本從沒打過她，可是她一直自製證據把自己彫塑成一個被虐妻子的角色，去聳恿男主角把弱能老公殺死。眼看會被男主角狠狠修理，她蠢得在中風植物人奶奶前面編撰謊言，說自己怎被迫害，男主角坐在一旁默默看她的愚昧自私奸詐刁頑，可是還是愛著她包容著。他愛的不光是她，這一刻，他擁抱的是人性中不能刪除的陰暗，因為更黑暗的，他都見過。呀，這和性有甚麼關係呢？大概是沒有的。戲中的性愛場面拍的很好，大概就是這樣。最後，妹妹問為甚麼他們死都要帶那個奶奶去，我說我第一次看都問這個問題，可是，導演是朴贊郁，他的主題不都是復仇嗎？那死在苦主面前，貫徹復仇這個主題。我又離題了。