香港人大撚晒？

香港人客死異鄉，一家人開開心心去旅行，豈料換來如此悲慘的結局，是始料不及。

當奴曾與特區政府因處理得宜，反應敏捷，在民調便重振那本來委靡不堪的雄風。怎樣都好，當奴曾這次是領功了，不過他的演技還待磨鍊，也許，他內心深處那「仲有一年便un un 腳逗長糧」的想法在他的可憎面目中流露出來，戲便怎演都不好。是，這絕對就是人身攻擊，他的面目絕對可憎。

媒體上，facebook中，不同意見百花齊放。主要分兩派，一派是「這些事在戰亂國家日日都發生，不過香港人好命，而家香港人大撚晒咩？一個都唔死得咩？」另一派則是「還死者一個公道，可是香港人也不要把仇視菲律賓人。」

我總是相信香港人是理性的，雖然被主流媒體那些低俗的是非觀催殘多年，可是我們最後還是理性的，說到底整個香港都是一個炒賣市場，我們都是求財，不是求氣，香港人的水平還是很可以的。

那些認為「香港人大撚晒死幾個都唔得咩」的人，我不認為他們完全沒有同情心，我以為他們是啟動了自我防衛機能，防止自己同情死難者而避開傷痛。這也是自我處理創傷後遺症的一種方法：否認事實。

我的看法是，不是「香港人大撚晒死幾個都唔得」，而是，正如一個案發後第二天去現場致哀的菲國女華僑說：「人命來的，死一個都唔好。」在非洲阿富汗伊拉克巴基斯坦巴勒斯坦每天死的人，親友都一樣哀慟，不過那些死者不是我們同一個城市的人，我們便顯得漠不關心。香港人在馬尼拉遇難，非洲阿富汗伊拉克巴基斯坦巴勒斯坦的人不會傷痛，一樣會漠不關心，這是絕對正常的，這又有甚麼好比較的呢？本來這就是一件可避免的悲劇，菲律賓政府的顢頇無能活活丟假於世人面前，香港人又怎想到，一個這麼近的國家水平會差這麼遠？我覺得整件事最大的啟示，是我們一定不能放棄法治，一定要盡力爭取民主，要改造香港政府那種低級公務員的管治心態。看著菲律賓這個貪腐政府便知道苛政猛於虎。