研究下者

某程度上，我視麥當勞是慈善機構。
半夜三更homeless的人可坐、甚至睡至天明，餓的人去找剩下的薯條。
我知，年輕小朋友喜歡麥當勞，誰說的：「人的口味十歲前就定下來。」小朋友愛吃麥當勞是父母的錯，也許是無可奈何的選擇。
吃一口他們最簡單的漢堡包，有正常味覺的人都該知道，這不是真肉。於我來說就像紙皮。所以知道北京有紙皮包子，我想：哦，抄麥當勞的啊。那個麥樂雞甚麼的倒真的騙倒我。越像真的就越騙人。由是我想，他們的沙律菜是真的？
當，邪惡與需要，與甚至是社福混為一起時，那麼，那麼，是不是該寫個甚麼好到拿得諾貝爾經濟獎的論文？
今天才說到，據說去東莞或甚麼嫖妓的人，叫來坐的小姐是漂亮的，叫出街是醜的，因為認為她們乾淨（？？？！！！！）那麼我的立論：即是，漂亮的小姐都是乾淨的。
歡迎抄襲，這個命題隨便拿去用，用了給我一點嗚謝可以了。