窮爸爸當扒手是對的？

一名男子在置地廣場偷竊，被捕後警員盤問時從四樓墜下大堂，死在當場。
好了，我們極為扭曲的蘋果日報居然予以極大關愛同情，以窮爸爸形容死者，又多番暗示明示死者是為了家庭兒子才偷竊。
如果窮以及有家庭有兒子便是犯法的藉口，以香港今日貧富懸殊的情況，那是不是很多人去偷竊都是值得同情的呢？誰值得同情誰死有餘辜，這把尺一直都是執在蘋果日報的編輯手上，而他們，又都不過是猜度市民喜歡看甚麼而去作定案。不過，把一個慣匪塗抹上這樣可歌可泣的色彩，真的想套用共產黨的術語：居心何在？難道一個窮又沒有社交能力的男人去強姦，你都可以說他因為窮嫖不起，所以很可憐？色都是很重要的生理需要啊！死者兩公婆有手有腳一直領綜援，一家唔知一家事，我沒意見，因為窮因為有個會考成績不好的兒子於是偷竊跌死卻幾乎被描摹成一個英雄父親？你地個腦係咪有事？
想起大陸一個笑話，KFC的英語宣傳是：We do chicken right。大陸的店譯為：我們做雞是對的。