道道道
天䁱得有甚麼鬼推我，居然每個星期選讀了兩科中國哲學，兩個老師都說是國學大師的入室弟子，都是隨口說得出一大堆哲學理論，有點偏激，一個和共產黨打交道，另一個痛恨共產黨，堂堂大罵共產黨白痴無腦，兩個都似金庸小說筆下人物，一個想做教主，我覺得似岳不群加尹志平，一個似周百通老頑童其實並不傻。於是明白為甚麼現在的大學為甚麼不「大學之道，在明明德」。你要處處講樹立一己榜樣去明德，誰做裁判？那很累呀，當中決不能少了表演成分，總相信負責任有個人風格的老師會有學生愛戴，在年終評分時便能表彰。
其實我不過是想學習道德經。
上了幾個星期，所得如下：
- 道家是沒有「作用層」的，於是要「借用」儒家的學說。我卻是覺得，道家的作用層不應只限於儒家。
- 基督教的實體層與作用層同在一教，那即是Rejoice洗髮水，怪不得方便易用受歡迎。
Comments
不好意思，我很少在別人網上「駁咀」的，但這個第一點我有點不同意呢。《莊子》就是應用層：「德符充」後便能「應帝王」。所以「道」要跟著「德」，原則上也是 Rejoice ;)
狂人
據說道教去到莊子有「逍遙」這種境界，其實我對道教的熱情大概還是只限於道德經。覺得要發展成道教，其實都算太多了，不優雅。